“Caçadores de plágio” no relatório da AfD: é apenas uma cópia

Na terça-feira, o relatório do Escritório Federal para a Proteção da Constituição, que classifica a AfD como “certamente extremista de direita”, foi publicado na íntegra pela mídia. De qualquer forma, o Departamento Federal de Proteção da Constituição (BfV) está atualmente em um impasse – até que o Tribunal Administrativo de Colônia tome uma decisão sobre o pedido urgente da AfD, o partido não será mais oficialmente descrito como "extremista de direita confirmado". Agora que foi publicado, o relatório pode ser examinado criticamente por um público amplo.

O cientista da comunicação Stefan Weber, que se autodenomina um “ caçador de plágio ”, realizou agora uma revisão inicial do relatório baseada em máquina. Em seu relatório, obtido exclusivamente pelo Berliner Zeitung, Weber conclui que se trata de um “‘relatório’ copiado e colado”. O documento de 1.100 páginas foi plagiado em pelo menos 20%: "Página após página de decisões judiciais foram parafraseadas, uma de cada vez". Weber conclui: “Você pode pular a leitura das primeiras 70 páginas; todas as decisões judiciais também estão disponíveis online.”

As páginas seguintes do relatório também consistem principalmente de citações. Como não foi feita distinção entre análise e avaliação, segundo Weber, não se trata de uma opinião especializada, mas apenas de uma “coleção de decisões e citações judiciais com uma avaliação subjetiva subsequente de acordo com um sistema de avaliação novamente inescrutável”. Questionado pelo Berliner Zeitung, o Escritório Federal para a Proteção da Constituição não quis comentar publicamente.

Na Alemanha , está consagrado por lei que o serviço de inteligência nacional depende principalmente de fontes acessíveis ao público. O próprio Gabinete Federal para a Proteção da Constituição escreve no seu site que os meios de informação só seriam considerados “como último recurso se todos os outros meios (mais brandos) de obtenção de informação não fossem igualmente adequados”.

Neste contexto, o sigilo do relatório da AfD é criticado. Mathias Bordkorb, ex-ministro da Cultura do SPD em Mecklemburgo-Pomerânia Ocidental, escreveu em um artigo convidado neste jornal antes da publicação do relatório: "O sigilo é um mecanismo tático para se cercar de uma aura de invulnerabilidade." O que está sendo discutido de forma controversa em público não pode mais ser considerado "certo" sem questionamento. “O segredo não diz respeito a nada mais que ao poder da autoridade.”